En medio de la presentación del informe de gestión en el Congreso, el Gobierno volvió a quedar en el centro de la polémica por el manejo del oro del Banco Central.
Ante una consulta puntual de legisladores, la respuesta oficial evitó dar detalles sobre el destino de las reservas y se apoyó en un argumento central: la confidencialidad de las operaciones.
Qué preguntaron los legisladores
La inquietud giró en torno a una versión que viene circulando desde hace meses: el traslado de parte del oro al exterior.
Entre los puntos planteados se pidió información sobre:
Existencia de contratos formales por el traslado
Qué entidad financiera custodia el oro
Qué garantías existen ante posibles embargos
Cuáles fueron los beneficios concretos de la operación
La respuesta del Gobierno
Desde el Banco Central de la República Argentina evitaron dar precisiones sobre esos puntos sensibles y se limitaron a defender el criterio general de administración de reservas.
El organismo sostuvo que gestiona sus activos bajo tres ejes:
Seguridad
Liquidez
Rentabilidad
Y remarcó que la protección del capital prevalece sobre cualquier otra consideración.
El dato concreto que sí aportó fue la evolución del valor del oro:
USD 5.170 millones a fines de 2024
USD 8.675 millones a fines de 2025
USD 9.238 millones al 31 de marzo de 2026
El argumento clave: confidencialidad
El punto más relevante de la respuesta fue la negativa a revelar información específica.
El Banco Central sostuvo que:
Las operaciones son confidenciales por su Carta Orgánica
Difundir detalles podría comprometer la seguridad de los activos
También podría afectar el respaldo de la política monetaria y del sistema financiero
En otras palabras, el Gobierno no confirmó ni desmintió detalles sobre ubicación, contratos o custodios del oro.
Una polémica que viene de antes
El tema no es nuevo. Meses atrás, el titular de Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, había denunciado el traslado de reservas al exterior y cuestionado la falta de información oficial.
Desde el Gobierno, en ese momento, también habían evitado dar precisiones y apelaron al mismo argumento de confidencialidad.
Información de New digitales