San Carlos y Molinos son dos departamentos que tienen casi el 60% de sus campos en manos extranjeras

San Carlos y Molinos son dos departamentos que tienen casi el 60% de sus campos en manos extranjeras

Salta concentra la mayor proporción provincial del país bajo titularidad foránea, según registros oficiales. San Carlos y Molinos encabezan los porcentajes y el fallo de la Corte volvió a poner el tema bajo la lupa.

Salta tiene 1.766.896 hectáreas rurales bajo titularidad o posesión extranjera, según los datos del Registro Nacional de Tierras Rurales. La cifra representa el 11,40% de las 15.492.908 hectáreas rurales computadas en la provincia, el porcentaje más alto de Argentina.

El dato cobra todavía más relevancia en dos departamentos: San Carlos y Molinos, donde la superficie rural en manos extranjeras se acerca al 60%.

A nivel nacional, la proporción alcanza el 4,97%. En Salta, por lo tanto, el porcentaje supera en más del doble al promedio del país.

¿Qué decía la Ley de Tierras?

La discusión tiene como antecedente la Ley 26.737, sancionada en 2011.

La norma establecía un límite del 15% para la titularidad o posesión de tierras rurales por parte de extranjeros. Ese tope debía respetarse tanto a nivel nacional como provincial y departamental.

La legislación también establecía restricciones vinculadas con la nacionalidad y la cantidad de tierras que podía concentrar un mismo propietario extranjero.

Sin embargo, la ley no obligaba a vender las propiedades que habían sido adquiridas antes de su entrada en vigencia. Esa situación permitió que determinados departamentos continuaran por encima del límite.

De hecho, una auditoría oficial realizada años atrás ya había advertido que San Carlos rondaba el 59,8%.

Qué cambió con el DNU de Javier Milei?

El escenario cambió con el DNU 70/2023, firmado durante el gobierno de Javier Milei.

Su artículo 154 derogó la Ley de Tierras Rurales y eliminó las restricciones que establecía esa normativa sobre la propiedad extranjera de tierras rurales.

La derogación fue cuestionada judicialmente. La Cámara Federal de La Plata había declarado inconstitucional esa medida, pero posteriormente la Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó ese fallo.

El máximo tribunal no determinó si la derogación de la ley es constitucional o inconstitucional. La decisión se basó en que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata, que había iniciado la demanda, no tenía legitimación para hacerlo.

Por ese motivo, volvió a quedar operativo el artículo del DNU que había eliminado las restricciones nacionales.

¿Por qué el tema genera preocupación en Salta?

La discusión tiene una particular importancia para Salta por las características del territorio provincial.

La provincia cuenta con tierras productivas, recursos minerales, fuentes de agua y zonas estratégicas, además de territorios vinculados históricamente con pueblos originarios.

Free Joomla! templates by CEGdesign